Конституционный суд разберется в алиментах Сафонова
Конституционный суд провел открытое заседание по жалобе вратаря сборной России и «Пари Сен-Жермен» Матвея Сафонова. Футболист оспорил норму Семейного кодекса, по которой алименты составляют четверть заработка. Он считает, что при его доходах эта сумма несоразмерна потребностям ребенка, а отсутствие верхнего предела создает риск злоупотреблений со стороны бывшей жены. Об этом сообщает портал Ведомости.
Представители властей в КС почти единогласно не нашли нарушений в оспариваемой норме. Полпред президента Дмитрий Мезенцев заявил: значительный размер алиментов сам по себе не означает, что нарушаются интересы плательщика. Алименты призваны компенсировать неисполнение родительских обязанностей, а интерес ребенка должен учитываться приоритетно.
Сенатор Андрей Клишас напомнил, что закон предусматривает и другой вариант — взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Это возможно, если долевой порядок существенно нарушает интересы одной из сторон. Но доказывать «чрезмерность» придется в гражданском процессе.
Юристы считают, что КС, скорее всего, признает норму конституционной, но даст ей важное толкование. Возможно, суды получат ориентир: при сверхдоходах можно переходить на фиксированную сумму, а не отказывать автоматически. Не исключено и указание о праве суда перечислять до 50% алиментов на отдельный счет ребенка.
На практике плательщики с высоким доходом часто пытаются заключить нотариальное соглашение об алиментах до суда — это единственный способ заранее зафиксировать сумму и избежать списания большой доли заработка. Но размер выплат по соглашению не может быть ниже того, что ребенок получил бы по закону.
